قطع رابطه ی سببیت توسط دادگاه!

• محمد رادپور- دانشجوی دکتری حقوق

اصولاً خواهان در دادخواست تقدیمی به همراه خواسته اصلی خود تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل را (در صورتی که دارای وکیل باشد) دارد،  حال سوال این است اگر رای  صادره در مرحله بعدی له خواهان صادر شده و خوانده نسبت به آن تجدید نظر نماید  و در مرحله اخیر رای به نفع تجدیدنظرخواه صادر شود آیا وی می توانند مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در مرحله تجدید نظر را از خواهان بدوی داشته باشد یا خیر؟

جهت مشاهده ی ادامه ی مطلب اینجا را کلیک کنید.

ادامه نوشته

اینترنت آزاد، افزایش جرائم

محمد رادپور-وکیل پایه یک دادگستری و مدرس دانشگاه

 

هر چند هر تکنولوژی با خود محاسن و معایبی به همراه دارد، اما می بایست در این خصوص بیشتر دقت کنیم، زیرا به نظر می رسد با یک تحول الکترونیکی منفی روبرو هستیم.

چاپ شده در روزنامه ‌"فرهیختگان"

ادامه نوشته

اختیار فروش مورد وکالت به هر مبلغ و به هر شخص

محمد رادپور- دانشجوی دکتری حقوق

در برخی از وکالتنامه ها ملاحظه می شود که موکل اختیار فروش مورد وکالت را به هر مبلغ و به هر شخص به وکیل می دهد و وکیل نیز بر همین مبنا ملک موکل را با ثمن بسیار کمتر از قیمت واقعی  بفروش می رساند، که مقوله ی عدم رعایت مصلحت موکل پیش می آید و باید دقت نماییم که الزاما فروش به قیمت کمتر، همسنگ با عدم رعایت غبطه ی موکل نیست و حال با فرض اینکه این عمل، مصداقی از  عدم رعایت مصلحت موکل باشد، آنگاه با دو پنداشت روبرو هستیم، که منطبق با ماده 667 قانون مدنی، آیا رعایت مصلحت موکل از موارد آمره ی قانونی و تکلیفی برای وکیل است و نمی توان خلاف آن شرط نمود و یا اینکه شرط خلاف صحیح است و ذکر « فروش مورد وکالت را به هر مبلغ و به هر شخص» بر فرض اخیر دلالت دارد؟

 

ادامه نوشته